Poza wiedz膮 i maj膮tkiem

Artyku艂 dotyczy stratyfikacyjnego znaczenia kapita艂u spo艂ecznego w Polsce w okresie transformacji systemowej. W pierwszej cz臋艣ci om贸wione zosta艂y kwestie teoretyczne i metodologiczne, w szczeg贸lno艣ci perspektywa neokapita艂owa reprezentowana przede wszystkim przez Nana Lina, jak r贸wnie偶 zagadnienie operacjonalizacji poj臋cia kapita艂 spo艂eczny. W dalszej cz臋艣ci artyku艂u przedstawione s膮 wyniki analiz przeprowadzonych na podstawie dw贸ch fal badania nad losami 鈥瀙okolenia transformacji鈥, czyli osiemnastolatk贸w z roku 1989. Istniej膮ce w tej kohorcie zr贸偶nicowanie pod wzgl臋dem bogactwa posiadanych kontakt贸w spo艂ecznych jest do艣膰 znacz膮ce, co w perspektywie neokapita艂owej czyni艂oby je jednym z istotnych wymiar贸w nier贸wno艣ci. Co wi臋cej, rezultaty analiz daj膮 przes艂anki do twierdzenia o daleko id膮cej roli sieci spo艂ecznych dla przebiegu karier zawodowych, jak r贸wnie偶 dla psychologicznego funkcjonowania jednostek. Podstawowym zastrze偶eniem, dotycz膮cym stratyfikacyjnego znaczenia kapita艂u spo艂ecznego jest fakt, 偶e jego 鈥瀍tiologi臋鈥 lepiej t艂umaczy hipoteza 鈥瀙owt贸rzonej 艣cie偶ki鈥, ni偶 prostego dziedziczenia.

S艂owa kluczowe: kapita艂 spo艂eczny, sieci spo艂eczne, stratyfikacja, nier贸wno艣ci, transformacja

Keywords: social capital, social networks, stratification, inequality, transformation